JST nabywa ubezpieczenie posiadanego mienia, które np. w drodze użyczenia wykorzystywane jest przez jednostkę kultury (JK). Oba podmioty umawiają się na to, że ponieważ to JK wykorzystuje w swojej działalności dane mienie to poniesie koszt jego ubezpieczenia, czyli zwróci JST wysokość danej składki ubezpieczeniowej.
Pojawia się pytanie: czy zwrot kosztów ubezpieczenia jest na gruncie podatku VAT usługą świadczoną przez JST na rzecz JK?
JK posiada osobowość prawną i jest odrębnym od Gminy podatnikiem podatku VAT. JST nabywając usługę ubezpieczeniową od zakładu ubezpieczeń dotyczącą wykorzystywanego przez JK mienia nabywa w istocie tę usługę dla tej jednostki – jeśli ostatecznym beneficjentem korzystającym z ubezpieczenia, a więc podmiotem, który otrzyma ewentualną wypłatę odszkodowania z polisy jest ta jednostka. JST jest wówczas pośrednikiem, podmiotem uczestniczącym w tej transakcji – nie dolicza marży.
Zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy o VAT, w przypadku gdy podatnik, działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że ten podatnik sam otrzymał i wyświadczył te usługi. Co ma zastosowanie właśnie w sytuacji, gdy beneficjentem usługi jest podmiot trzeci, do wartości usługi nie jest doliczana marża.
JST bierze wówczas udział w świadczeniu usługi ubezpieczeniowej i świadczy usługę podlegającą opodatkowaniu na gruncie podatku VAT, usługę korzystającą ze zwolnienia od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT o brzmieniu następującym: od podatku VAT zwalnia się „usługi ubezpieczeniowe, usługi reasekuracyjne i usługi pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, a także usługi świadczone przez ubezpieczającego w zakresie zawieranych przez niego umów ubezpieczenia na cudzy rachunek, z wyłączeniem zbywania praw nabytych w związku z wykonywaniem umów ubezpieczenia i umów reasekuracji”.
Martyna Archacka
Kancelaria Wyrzykowscy